...Сама логика истории, движимая задачами экономического развития общества, вызвала к жизни капитализм с его рынками, частной собственностью и товарными отношениями и вручила ему мандат на правление; капитализм же социально оформил классовое угнетение и эксплуатацию и породил политическое господство буржуазии. Стало быть, не с отмены эксплуатации может начинаться социализм, и не с отмены рынков или частной собственности, но перво-наперво с нового поворота истории, который делает необходимым этот мандат у капитализма изъять. Пока не вскрыта логика этого экономического развития, пока не ясны исторические задачи следующего поворота, не может быть и речи о том, чтобы утверждать, каким именно образом капитализм может быть сменён коммунизмом. Ни политическая диктатура пролетариата, ни социальное освобождение от эксплуатации, ни экономическая борьба с товарно-денежными отношениями и частной собственностью не могут сами по себе обеспечить переход к коммунизму, пока ясно и точно не обозначено то, к чему должен осуществиться переход и почему, то есть пока не выявлена и не поставлена в явном виде уже следующая, очередная историческая задача, решение которой необходимо для восхождения общества по лестнице экономического развития...